本片取材于青岛“支教岛”的故事。 只有三位老师的竹春村小学因师资力量不达标,面临着被取缔的现状;此刻支教岛老师张妍的到访,让校长王保田充满敌意且紧张万分。为了使学校不被取缔,信奉成绩是检验孩子好坏唯一标准的王保田把期末考试当做救命稻草制定了高强度的学习计划;而这一切却与张妍的教育理念产生了极大的偏差。相处的过程中,张妍为三位老师带来了不一样的教学理念和改变,也通过三位老师看到了老一辈教育工作者的无私与付出,从而坚定了自己的初心与梦想。
故事发生在祖国大陆南方的坡脊 小镇。1978年,当改革开放的春风吹 满神州大地的时候,主人公钟世通倾 尽全力购买了一辆二手卡车,......
故事讲述前海洛因瘾君子丹尼尔·莱格参与了一项毒品交易,以错误的理由为错误的人提供帮助。 当交易失败时,丹尼尔被扔进泰国监狱,并被判处100年徒刑。 当他试图在曼谷被监禁时幸存下来时,他被定罪的消息引起了环球邮报记者维克托·马拉雷克的注意,他决定追捕负责对丹尼尔进行错误指控的阴暗卧底警察。
在 24 小时内,费纳经历了人类情感的极端变化,那些在他变性时似乎消失的人突然又回到了他的生活中。重要的不仅是变化的事物,还有保持不变的事物。
白男与王大鉴和蓝一是曾经的同学,作为好友出席两人的婚礼。白男回忆起在学校第一次见到王大鉴的场景: 那时他们因一件衣服撞衫不打不相识,一同在教导处罚站。婚礼现场,王大鉴催促白男参加婚礼的演出,但因为一首歌白男生气的离开。蓝一赶来安慰白男,原来白男并不是男生,她始终没有告诉王大鉴自己是女生,两人再次回忆起多年后三人偶遇时发生的一场惊心动魄的惊险事件。也正是因为这个事件,促成了蓝一与大鉴的这个婚事,但白男一直喜欢大鉴,却由于自身的原因,她努力促成了大鉴与蓝一的婚事,蓝一知道这一切的原因,但是白男始终没有勇气对大鉴表白。在婚礼上,白男终于穿上了婚纱,出现在大鉴的面前,蓝一为白男把对大鉴的这份情感说了出来。
这部以表现主义为主题的冒险故事,探索了步入成年后的孤独一面。奋斗中的新妈妈莫莉(埃莉诺·亨德里克斯饰)与高中时的一群男性朋友,在一处僻静的山间小屋相聚。在泪水、欢笑和蘑菇的陪伴下,她们与自然、与彼此,以及与自己,建立了联系。
取材于抗日战争时期中国军民协力以军犬为武器抗击日本侵略者的史实。地下党员关汉良为寻访良犬乔装来到武平山中村落。关与日军官八木皆发现二林的狗海龙是罕见的优秀狼犬。海龙为救主人不幸身亡,其幼犬大龙和小龙加入了关的军犬突击队。经过一年的强化训练,它们成为了军犬队的头犬。八木率军疯狂进攻游击队及附近的村庄,大龙赶回军犬训练基地后牺牲,小龙将八木引至海龙的墓前,以自己的方式报了仇。
在夏威夷考艾岛,初中生哈珀·哈德森正在竞选学生会主席。她试图赢得花园岛中学学生的心,但随之而来的是一连串的闹剧,一群形形色色的人必须决定是支持哈珀还是阻挠她。哈珀·哈德森会成为主席吗?还是生活会让她不堪重负?—波特兰
性格内向的里卡多·佩雷斯喜欢以一种非常微妙的方式与世界相处,努力避免惹恼任何人或给自己带来麻烦。然而,令他惊讶的是,由于他人的忽视,他反而成为了完成上帝旨意的最佳人选。这引发了他内心的精神冲突。他会接受挑战,捍卫自己、家人和信仰,还是会屈服于肉体的恐惧?
天青,一个违反禁令、被怀疑跑路的大陆渔工。吴念念,一个刚失去爱人、靠出卖色相为工作的槟榔西施。在基隆的破落街头,两个被世界抛弃的人相遇相知,在对方的身上拼命寻求慰藉。在这一夜,两个孤独的灵魂,走入彼此的心……
派特·贝克(托尼·德普 Tony Doupe 饰)是小镇的一位警长。然而他的儿子科特·贝克(亚伦·布莱克利 Aaron Blakely 饰)却有着极其黑暗的过去。十三年前,他因残酷地杀害了自己的亲生母亲而被关进了精神病院。 然而噩梦就在科特逃离精神病院那刻开始了。精神错 乱的科特不仅大开杀戒,更展开了可怕的复仇杀戮。心急如焚的派特四处搜寻儿子科特,试图阻止他的疯狂行为。然而令他意想不到的是,正当派特发现线索来到丛林的时候,他居然发现了自己的女儿萨拉·贝克(阿莱娜·哈米特 Alena Dashiell 饰)正和朋友在这座森林里露营,众人旋即陷入命悬一线的险境之中。
This episode finds the Doctor (Jodie Whittaker), Yaz (Mandip Gill) and Dan (John Bishop) in 19th century China, where a small coastal village is under threat – from both the fearsome pirate queen Madame Ching (Crystal Yu) and a monstrous alien force which she unwittingly unleashes.
本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题:在专制政权及其看似不可避免的威胁下,个人自由能在多大程度上得到表达?